说到2008年北京奥运会,我脑海里第一个蹦出来的词儿就是“自豪”，那时候我还在读大学，宿舍里没电视，为了看开幕式硬是挤到了学校食堂，几百号人围着一台老式彩电，那场面比过年还热闹，但说到奖牌排行榜，你可能跟我一样，第一反应就是“中国第一”，对吧？没错，那年中国代表团确实拿了51枚金牌，21枚银牌，28枚铜牌，总数100枚，直接冲到了金牌榜第一，这个数据我到现在还记得清清楚楚，因为那一年，我们真的把“主场优势”发挥到了极致。
金牌榜前三名：中国、美国、俄罗斯的“三国杀”
你可能已经看过很多次那张榜单了,但让我再用“费曼写作法”给你拆解一下——就是那种用大白话把复杂事讲清楚的方法，2008年奥运会金牌榜前三名是这样的：
| 国家 | 金牌 | 银牌 | 铜牌 | 总奖牌数 |
|---|---|---|---|---|
| 中国 | 51 | 21 | 28 | 100 |
| 美国 | 36 | 38 | 36 | 110 |
| 俄罗斯 | 23 | 21 | 28 | 72 |
你看,中国虽然金牌数遥遥领先，但总奖牌数其实比美国少了10块，这说明了什么？美国人拿的银牌和铜牌特别多，说明他们的整体实力很均衡，不像我们有些项目“要么金牌，要么啥也没有”，比如他们游泳项目拿了12块金牌，光菲尔普斯一个人就贡献了8块——这个后面再细说，俄罗斯呢，当时处于一个比较尴尬的位置，金牌数比中国少了将近一半，但银牌铜牌数跟中国差不多，排名第三也算稳住了。
为什么中国能拿到51枚金牌？
这个问题我琢磨过好多次,后来看了一些体育评论家的分析，再结合自己的观察，发现原因大概是这么几个：
第一，主场作战的心理优势，这个太重要了，你想想，在自家门口比赛，观众全是你的人，裁判也多少有点压力（当然不能说偏袒，但多少会有一些主场哨），运动员的肾上腺激素分泌都不一样，像体操男团、举重、跳水这些项目，中国队几乎是“零失误”发挥，这在客场是很难做到的。
第二，举国体制的集中优势，我们国家当时把大量资源投在了那些“金牌大项”上，比如体操（9金）、举重（8金）、跳水（7金）、乒乓球（4金）、羽毛球（3金），这些项目加起来就占了31块金牌，超过总金牌数的60%，而美国人的优势项目呢？游泳（12金）、田径（7金）、篮球（1金）等，分布更广，但单个项目拿的金牌数没我们那么集中。
第三，一些“意外之喜”，比如女子射箭团体赛，中国队赢了韩国队——要知道韩国队是射箭界的“梦之队”，我们之前几乎是逢韩必输，还有男子拳击，邹市明拿的那块金牌，说实话赛前谁也没想到，这些“黑马”项目，很大程度上拉高了我们的金牌总数。
那些“差点改变历史”的瞬间
说到2008年奥运会的奖牌榜,就不能不提几个特别有争议或者特别戏剧性的时刻，我印象最深的是刘翔退赛，那时候我正好在看110米栏预赛直播，看到他撕下号码牌一瘸一拐地走出赛场，整个寝室都沉默了，你知道吗？如果刘翔没受伤，那块金牌几乎是被他预定的——他是雅典奥运会冠军，世界纪录保持者，但他一退赛，这个项目就完全变了天，最后古巴的罗伯斯拿了金牌，这个事件对奖牌榜的影响其实不大，因为中国本来也不指望靠男子110米栏拿金牌，但那种“全民失落感”实在太强了。
还有一个不得不提的是菲尔普斯的8金神话，这家伙在2008年北京奥运会上拿了8块金牌，破了7项世界纪录，你想想，美国那36块金牌里，他一个人就贡献了超过五分之一，要是没有他，美国的金牌榜排名会不会掉到第三？我觉得很有可能，因为俄罗斯当时跟美国差距不大（23对36），少了菲尔普斯的8块，美国可能就剩28块，跟俄罗斯差不多，但这就是体育的残酷和迷人之处——一个天才运动员，就能改变整个国家的奖牌数。
其他国家的一些“亮眼”表现
除了前三名,还有一些国家在2008年奥运会上的表现也特别有意思。
- 英国拿了19枚金牌，排名第四，这个数字比他们上一届（2004年雅典的9枚）翻了一倍还多，为什么？因为他们从2005年伦敦申奥成功之后，就开始疯狂砸钱培养运动员，这个“奥运红利”在2012年伦敦奥运会上更明显，他们拿了29枚金牌。
- 澳大利亚拿了14枚金牌，排名第六，他们一直是游泳强国，但2008年游泳项目上被美国和中国的压制得比较厉害，成绩不如预期。
- 日本拿了9枚金牌，排名第八，柔道项目是他们的大户，日本队在那届奥运会上的表现算是中规中矩。
- 韩国拿了13枚金牌，排名第七，射箭、跆拳道是他们的“绝对领域”，基本没给别人活路。
奖牌榜背后的“冷知识”
其实奖牌榜这东西,看着是数字，背后全是故事，我整理几个你可能不知道的点：
-
蒙古国的第一块金牌：2008年奥运会，蒙古国在柔道项目上拿到了他们历史上的第一块奥运金牌，举国欢腾的程度，据说比我们庆祝50周年国庆还热闹，一块金牌对一个国家的意义，有时候比我们想象的大得多。
-
奖牌争议：中国女子体操队的年龄问题当时闹得挺大——有些队员被质疑未满16岁（国际体操联合会规定最低参赛年龄），虽然最后官方调查结果说没问题，但这个争议在西方媒体上炒了很长时间，如果当时被取消成绩，中国队的金牌数可能会少掉3-4块（女子团体金牌+个人项目金牌），那就跟美国相差不大了。
-
俄罗斯的“失意”：俄罗斯在2008年奥运会上表现不算差，但跟苏联时期比，完全不是一个量级，1992年巴塞罗那奥运会，独联体（其实就是俄罗斯+前苏联国家）拿了45枚金牌，到了2008年只剩23块，大幅下滑的原因是苏联解体后体育体系崩坏，很多优秀教练流失到国外，运动员培养断层。
-
“绿色”奥运：北京奥运会的奖牌设计挺有意思的——用了“金镶玉”的工艺，也就是金属奖牌上镶嵌了和田玉，这个设计在全球算是独一份，后来很多媒体都报道说这是“最优雅的奥运奖牌”，不过奖牌本身对排行榜没影响，只是个小花边。
如果我重新整理一遍这张榜单……
其实你上网搜“2008年奥运会奖牌排行榜”，能看到各种不同版本，为什么？因为不同的排名标准会得出不同的结果。
- 按金牌数排：中国第一（51），美国第二（36），俄罗斯第三（23）
- 按总奖牌数排：美国第一（110），中国第二（100），俄罗斯第三（72）
- 按人均奖牌数排：那巴巴多斯（1金1银）这种小国家就排前面了，中国可能得排到几十名去
我觉得没有哪个标准是绝对正确的,就像你妈问你“你学习好不好”，你可以说“我数学考了全班第一”，也可以说“我总分全班第十”，看你站什么角度，但主流媒体通常按金牌数排名，中国第一”成了那个时代的共同记忆。
如果我把记忆倒带，回到2008年夏天
那时候我还拿手机刷不了奖牌榜——智能机还没普及呢，每天只能靠报纸、电视新闻和同学之间的口口相传，来了解中国队的金牌数，我记得有一天下午，物理课都没上成，全班都在传“中国队今天又拿了5块金牌”，那个兴奋劲儿，比过年都强，现在回想起来，2008年奥运会奖牌榜最让人怀念的，不是那些数字本身，而是我们作为一个国家的集体心跳，中国第一，美国第二，俄罗斯第三——这三个位置，到今天依然是很多体育迷心中的“铁三角”。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表中国·AC米兰(Milan)体育官方网站-Official Website立场，如若转载，请注明出处：http://www.paperlink.cn/kj/9.html
评论列表（4条）
我是中国·AC米兰(Milan)体育官方网站-Official Website的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《2008年奥运会奖牌排行榜，那些年我们追过的金牌梦》能对你有所帮助！
本站[中国·AC米兰(Milan)体育官方网站-Official Website]内容主要涵盖：AC米兰,ac米兰官网,AC米兰官网
本文概览：说到2008年北京奥运会,我脑海里第一个蹦出来的词儿就是“自豪”，那时候我还在读大学，宿舍里没电视，为了看开幕式硬是挤到了学校食堂，几百...